Brooks Glycerin 23 VS Mizuno Wave Horizon 5

Glycerin 23

Brooks

Brooks Glycerin 23

Pros y contras

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Wave Horizon 5

Mizuno

>Mizuno Wave Horizon 5

Pros y contras

Pros:
1 - Es perfecta para corredores que necesiten mucha seguridad y protección para sus pies mientras corren.
2 - El tacto del upper y su gran confort.
3 - La base es bastante ancha, lo cual genera un mayor grado de estabilidad.
4 - Una de las mejores opciones para corredores de peso superior a los 90Kg.

Contras:
1 - El upper no destaca por su transpirabilidad en días de calor.
2 - Sobre peso y poca fluidez a ritmos moderados.
3 - A nuestro parecer, excesivas protecciones en la zona del contrafuerte.
4 - No le estaría mal quitarle algunas zonas de caucho en su suela para mejorar la transición en la pisada.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 03/05/2021

ROADRUNNINGReview