Brooks Glycerin 23 VS Mizuno Wave Horizon 4

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Pros:
1- Contando con estabilidad repartida por toda la mediasuela gracias al Wave, este permite adaptarse bien da igual donde tu pronación sea más pronunciada.
2- El caucho de las Horizon ocupa toda la suela y es uno de los más solventes en lluvia y zonas descompuestas.
3- Es uno de los modelos con soporte que mejor se adapta al corredor independientemente de su peso y corpulencia.
4- Gran alternativa para salidas recuperadoras post carrera.

Contras:
1- A ciertos ritmos el tobillo no termina de fijar bien el talón del pie
2- Pasadas de peso si quieres ir puntualmente más rápido, incluso al final de la sesión lo llegamos a notar.
3- Upper agradable pero en cierto punto llega a "agobiar" al pie.