Brooks Glycerin 23 VS Joma Storm Viper II

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Pros:
1 - Calidad precio son una de las zapatillas más competitivas del mercado
2 - A pesar de la blandeza (tocando con los dedos) del rebound, es un compuesto que  genera bastante estabilidad ya que no tiene mucho recorrido.
3 - La amplitud de la zona delantera permite correr cómodo y incluso creemos que funcionarán bien para plantilleros.
4 - Buena opción si piensas en ellas para realizar un medio maratón con suficientes garantías.
5 - Ofrecen una dinámica en carrera notable sin necesitar de una gran técnica.

Contras:
1 - No nos termina de convencer la zona media del upper. Muchos termosellados y poca transpiración
2 - La lengüeta no fija bien la zona del empeine debido a la distribución de los ojales superiores
3 - Exceso de peso considerable. Para próximas versiones deberían reducirlo.