Brooks Glycerin 23 VS Hoka Rincon

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Pros:
1 - Sensación extremadamente agradable gracias a sus perfiles altos y la amortiguación blanda
2 - Rápida y fácilmente variante al cambio de ritmos
3 - Upper extremadamente transpirable y permite gran movilidad de la zona delantera del pie
4 - El peso es uno de sus grandes fuertes (220gr)

Contras:
1 - Hemos echado en falta algo de sujeción en días de volumen
2 - Puede ser una zapatilla no apta para todo el mundo, el upper no tiene estructura y eso puede perjudicar a más de uno.
3 - Al tensar los cordones queda una especie de hueco en los dos ojales inferiores (adjuntamos foto)