Brooks Glycerin 23 VS Hoka Bondi 7

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Pros:
1 - La sensación y el fit inicial son realmente cómodos y a la altura del tipo de zapatilla que tenemos delante.
2 - Suela y mediasuela anchas generando así mucha seguridad sobre asfalto
3 - La zapatilla se adapta bien en terrenos pisteros o fuera de asfalto.
4 - Es el claro ejemplo del famoso "Metarocker" en Hoka ONE ONE y su eficiencia en carrera
5 - La espuma del talón parece que se adapta y "memoriza" la forma. ¡Además queremos seguir incentivando el uso de tiradores traseros!

Contras:
1 - No lo suficientemente suave para ser considerada como la más amortiguada
2 - La zona delantera del upper no es de las más cómodas
3 - Rígida y firme, parece que la zapatilla se apodera de tu manera de correr
4 - El peso es contenido, pero la aparatosidad de la zapatilla y su estructura limitan el ritmo si quieres ir más rápido.