Brooks Glycerin 23 VS Atreyu Running

Glycerin 23

Brooks

Brooks Glycerin 23

Pros y contras

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Running

Atreyu

>Atreyu Running

Pros y contras

Pros:
1 - Zapatilla simple, pero efectiva para según que corredores
2 - La ligereza la sitúa muy por debajo de la competencia entre las zapatillas de rodaje
3 - Sabéis que no nos gusta hablar de precios, pero 55$ es algo a remarcar (además del plan de suscripción que tiene la marca)
4 - Buena zapatilla para mejorar técnicamente y si estás fuerte, convertirla en tu principal zapatilla
5 - La lengüeta y los cordones fijan perfectamente la zona media del pie

Contras:
1 - Los surcos de la suela tienen el ancho perfecto para que se queden piedras incrustadas
2 - Al principio puede resultar muy firme de sensaciones
3 - A ritmos suaves y entrando de talón, puede llegar a ser inestable en la pisada.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 20/01/2021

ROADRUNNINGReview