Brooks Glycerin 23 VS Altra Provision 4

Glycerin 23

Brooks

Brooks Glycerin 23

Pros y contras

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Provision 4

Altra

>Altra Provision 4

Pros y contras

Pros :
1 - Encontrar plantillas distintas es de valorar. Un elemento tan simple de una zapatilla y que en este caso, ofrece una sensación mucho más agradable.
2 - El sistema innovarch se adapta bien al arco de cada uno y no afecta ni limita durante la carrera.
3 - Los guide rails junto el sistema innovarch no producen ni molestias ni obstruyen el movimiento del pie en su fase de rotación. Perfecto para corredores neutros que quieran correr distancias largas.
4 - Amplia zona delantera para mejorar la flexión de los dedos en el momento de propulsión y mantener una posición más amable.

Contras :
1 - En más de una ocasión hemos tenido que recolocar la lengüeta debido a su movimiento justo en el lugar donde coincide con el innovarch.
2 - El collar es algo bajo, lo cual no ha terminado de fijar el talón cuando hemos intentado tirar a ritmos superiores.
3 - El mesh del upper es algo denso y creemos que con un calcetín fino transpirará mejor.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 04/06/2020

ROADRUNNINGReview