Brooks Glycerin 23 VS Adidas Ultraboost 19

Glycerin 23

Brooks

Brooks Glycerin 23

Pros y contras

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Ultraboost 19

Adidas

>Adidas Ultraboost 19

Pros y contras

PROS:
1- Cómo zapatilla diaria son de lo más cómodo que hemos probado
2- La suela continental sigue siendo un seguro en mojado y en seco
3-El alto del contrafuerte genera mucha seguridad en carrera

CONTRAS:
1- Al tener un upper de una sola pieza, puede limitar a los empeines altos a la hora de ponerse la zapatilla
2- Notamos que les falta un poco de transpirabilidad en días de calor

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 13/09/2019

ROADRUNNINGReview