Brooks Glycerin 23 VS Adidas Supernova Rise

Glycerin 23

Brooks

Brooks Glycerin 23

Pros y contras

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Supernova Rise

Adidas

>Adidas Supernova Rise

Pros y contras

Pros: 
- La dinámica en general de la zapatilla. Sirve para un descosido y es realmente versátil.
- El drop de 10mm y todos sus acabados la hacen apta para todo el mundo. También se puede sacar fácilmente la plantilla y colocar la tuya propia.
- Los Support Rods tienen  todavía más sentido si el entrenamiento que tienes por delante es de volumen y necesitas de un plus de estabilidad.
- El interior del upper es realmente cómodo y la adaptabilidad del pie en su interior también.
- Sorprendidos con el adiwear. No dabamos ni un duro por el, pero sinceramente, y después de probarlo bien, todo es bueno.
- Un rodadora interesante para corredores de peso intermedio que quieran una zapatilla entrenar con suficiente amortiguación y reactividad.

Contras: 
1 - Falta de transpirabilidad. El upper limita bastante la ventilación del pie.
2 - La lengüeta interior podría ir unida lateralmente y a nuestro criterio, ser un poco más ligerita.  

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 08/05/2024

ROADRUNNINGReview