Brooks Glycerin 23 VS Adidas SolarBoost 3

Glycerin 23

Brooks

Brooks Glycerin 23

Pros y contras

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

SolarBoost 3

Adidas

>Adidas SolarBoost 3

Pros y contras

Pros:
1 - Terrenos descompuestos y en zonas menos asfaltadas responde con una gran estabilidad
2 - Suela duradera y con muy buen rendimiento
3 - La zapatilla se comporta perfecta durante salidas principalmente de volumen, pero no es descartable para algún dia mas intenso.
4 - La parte trasera del collar es exageradamente cómoda, sin fricciones ni molestias.

Contras:
1 - Sobre todo al inicio, hace mucho ruido cada vez que impacta con la superfície.
2 - Si comparas con su competencia directa, tiene un peso bastante elevado.
3 - La zona media del upper es un pelín rígida, sobre todo al principio.
4 - Les cuesta bastante arrancar en cambios de ritmo muy marcados.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 22/12/2021

ROADRUNNINGReview