Brooks Glycerin 23 VS Adidas Solar Glide

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

PROS:
1 - El upper en engineered Mesh consigue una sujeción notable
2 - El Propulsión Rail dota de esa estabilidad necesaria para controlar la reactividad del Boost
3 - La suela Continental sigue siendo muy fiable
4 - Tendón de Aquiles perfectamente sujeto y cómodo gracias al FitCounter

CONTRAS:
1 - La flexión en la zona de los metas puede provocar molestias en la parte superior del pie durante las primeras salidas
2 - A veces notas a faltar un pelín mayor de dinamismo en ritmos más alegres