Brooks Glycerin 23 VS Adidas Adizero Adios Pro 3

Glycerin 23

Brooks

Brooks Glycerin 23

Pros y contras

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Adizero Adios Pro 3

Adidas

>Adidas Adizero Adios Pro 3

Pros y contras

Pros:
1 - Suman amortiguación en toda la base de la zapatilla, incluído el talón
2 - Mayor agresividad en la fase de despegue venida de un rocker más elevado
3 - La estabildiad del talón sale reforzada y eso permitirá llegar más entero de piernas en carreras largas.

Contras:
1 - La zona baja de la lengüeta y la distribución de los pasadores no es del todo cómoda.
2 - Cuidado la tensión que le des a los cordones si no quieres que se te claven en la zona superior del medio pie.
3 - Notamos menor seguridad (sujeción) con respecto a las dos primeras versiones del modelo.
4 - Para una carrera de corta distancia quizá puede haber demasiada amortiguación. Adidas recomienda para eso la Takumi Sen 8.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 07/12/2022

ROADRUNNINGReview