Brooks Glycerin 19 VS Mizuno Wave Rider 24

Pros:
1 - La horma es muy cómoda y suficientemente ancha en la zona de los dedos. La zona media además se percibe realmente segura.
2 - El tacto del DNA Loft se encuentra en el equilibrio perfecto. Ni firme ni excesivamente blando, justo lo necesario para dar confort y estabilidad.
3 - El ajuste de la lengüeta y como esta abraza la zona media del pie sin que apenas se mueva
4 - La zapatilla es muy polivalente en cuanto a superficies. Soporta bien las zonas pisteras y evidentemente el asfalto seco.
5 - Cualquier corredor independientemente de su peso, siempre que priorice la comodidad del pie, encontrará en ellas una zapatilla de rodaje perfecta.

Contras:
1 - La zapatilla podría tener un agarre mejor en zonas húmedas. Aun así sabemos que muchas suelas tienen problemas en ese aspecto.
2 - El contrafuerte es algo rígido, incluso demasiado en según que situaciones.
3 - La durabilidad de materiales en la suela parece que no será el fuerte de esta zapatilla.

Pros:
1 - La segmentación de la suela hace que la zapatilla flexe generosamente
2 - La nueva Enerzy da sensación de obtener una plataforma mucho más estable sobre todo en el talón
3 - Upper mucho más actualizado y con cortes que permiten más elasticidad y en ningún caso oprimir al pie
4 - Para corredores que taloneen mucho, el Wave y la formación del Enerzy en el talón pueden ser un buen reclamo.

Contras:
1 - El hueco de EVA que queda visible en el talón puede que, si se mete alguna piedra, se deforme rápidamente.
2 - En alguna ocasión, sobre todo en bajadas, hemos notado que el pie se deslizaba hacia delante.
3 - La pieza o Wave de siempre sigue presente. Parece que Mizuno no quiere eliminarla y eso le suma peso al total de la zapatilla.
4 - El drop tan alto puede limitar al corredor más técnico que entre con la zona media o delantera y que quiera tirar a ritmos más alegres.