Brooks Adrenaline GTS 22 VS Mizuno Wave Rider 23

Pros:
1 - El upper transmite mucha seguridad tanto en la zona del contrafuerte como en la zona del medio pie
2 - Flexibildad en la parte delantera permite tener una pisada mucho más agradable y con una transición más fluida y progresiva
3 - En salidas medias o largas la zapatilla no abandona su carácter amortiguado y estable en ningún momento.
4 - Está claro que los Guide Rails ya no son los de antaño. La manera como estos actúan es cada vez más "invisible" y apenas se hace notar una vez adaptados a la zapatilla.
5 - Que el tacto sea un punto más denso respecto la versión 21, mejora la estabilidad (juntamente con los Guide Rails) de la zapatilla.

Contras:
1 - Sigue siendo una zapatilla de sensación "pesada" en carrera.
2 - ¿Tacto algo firme? Para algunos pro, para otros contra. La sensación nuestra es que la versión 21 era algo más blanda y eso la convertía en un punto más amable durante salidas de volumen.
3 - Al inicio la zona del arco y soporte las notamos algo marcadas. Se trata de una zapatilla de esas que necesitan de "aprendizaje" y ruptura.
4 - La transpirabilidad del pie y la evacuación de la humedad no es el fuerte de esta zapatilla. Brooks parece priorizar la confortabilidad.  

Pros:
1 - Estructuradas y estables para sentir una pisada fiable en todo momento
2 - Incluso y después de probarlas en más de una ocasión, corroboramos que las podemos usar en zonas pisteras (fáciles).
3 - El nuevo upper no lleva costuras en la zona media y puntera, lo cual las hace más bonitas y evita posibles molestias.
4 - Los 12mm de drop son un punto a valorar positivamente para todos aquellos que entren con la zona del talón.

Contras:
1 - El mesh es más bonito y limpio si, pero en días de calor echamos en falta mayor transpirabilidad.
2 - Algo rígidas si pretendes correr con ellas a ritmos más vivos.