Brooks Adrenaline GTS 22 VS Altra Provision 5

Pros:
1 - El upper transmite mucha seguridad tanto en la zona del contrafuerte como en la zona del medio pie
2 - Flexibildad en la parte delantera permite tener una pisada mucho más agradable y con una transición más fluida y progresiva
3 - En salidas medias o largas la zapatilla no abandona su carácter amortiguado y estable en ningún momento.
4 - Está claro que los Guide Rails ya no son los de antaño. La manera como estos actúan es cada vez más "invisible" y apenas se hace notar una vez adaptados a la zapatilla.
5 - Que el tacto sea un punto más denso respecto la versión 21, mejora la estabilidad (juntamente con los Guide Rails) de la zapatilla.

Contras:
1 - Sigue siendo una zapatilla de sensación "pesada" en carrera.
2 - ¿Tacto algo firme? Para algunos pro, para otros contra. La sensación nuestra es que la versión 21 era algo más blanda y eso la convertía en un punto más amable durante salidas de volumen.
3 - Al inicio la zona del arco y soporte las notamos algo marcadas. Se trata de una zapatilla de esas que necesitan de "aprendizaje" y ruptura.
4 - La transpirabilidad del pie y la evacuación de la humedad no es el fuerte de esta zapatilla. Brooks parece priorizar la confortabilidad.  

Pros:
1 - La zona media crea un ajuste muy bueno.
2 - La plantilla interior cuenta con unos elementos rugosos que generan una estimulación para las terminaciones nerviosas del pie.
3 - Si vas a ritmos cómodos y de rodaje, es agradable y de agradecer para muchos tener cierta amplitud en los metatarsos.
4 - Una opción con igualdad de perfiles, con ligera estabilidad y con algo de sensación de terreno

Contras:
1 - Contrafuerte algo bajo y flexible, lo que en algún punto nos ha generado movimiento e inseguridad.
2 - A pesar de ser una rodadora, la suela no parece ofrecer demasiada resistencia a la abrasión.
3 - Es algo personal pero a pesar de tener la horma ancha, sí que es cierto que la hemos notado baja. El dedo gordo nos toca continuamente con la zona superior del mesh.