Adidas Ultraboost 5 VS Skechers GOrun Razor +

Pros: 
1 - La bajada de peso respecto su antecesora es digna de mencionar y es algo muy positivo para la dinámica en carrera de la zapatilla.
2 - Zapatilla que se mantiene lejos del maximalismo y por lo tanto ofrece un mayor "feeling" sobre el terreno. Habrá muchos que todavía lo busquen. 
3 - El ajuste zonal del Primeknit a lo largo del pie y el fit tipo botín que ofrece es muy acertado.
4 - Durabilidad del Light Boost vs otros compuestos tipo EVA
5 - Los fans de Ultraboost seguirán encontrando en esta última versión su modelo perfecto para entrenar o vestir.

Contras:
1 - El material Primeknit y la estructura del upper pueden ser un limitante de espacio para corredores con el pie ancho o con un puente muy marcado.
2 - La tracción de este caucho en mojado no es tan buena como esperábamos del Continental.
3 - La versión Ultraboost 5X creemos que es bastante más apta (en términos de comodidad y sujeción) y versátil para el entrenamiento diario.
4 - Es la última superviviente del Boost. ¿Podrían haber jugado con el LDreamstrike +?
5 - Transpirabilidad del Primeknit en días de calor

Pros:
- Tremendo ratio amortiguación-peso.
- La mediasuela y su compuesto Hyperburst son explosivos y permiten alternarse a ritmos muy variados.
- Mejoras en la suela como son su dibujo y patrón, pero evidentemente la goma Goodyear utilizada.
- Una zapatilla que incita rápidamente a la pisada con la parte media delantera. Su drop de 4mm además permiten una transición rápida y eficiente.

Contras:
- Estrechas en la zona media-delantera. Podría dificultar el fit a corredores con pie ancho o puentes altos
- Tuvimos que reajustar varias veces la tensión de los cordones
- En zonas descompuestas o de grava la suela no termina de darnos mucha confianza. Recomendamos utilizarla sobre asfalto seco.