Adidas Ultraboost 5 VS On Cloudsurfer

Pros: 
1 - La bajada de peso respecto su antecesora es digna de mencionar y es algo muy positivo para la dinámica en carrera de la zapatilla.
2 - Zapatilla que se mantiene lejos del maximalismo y por lo tanto ofrece un mayor "feeling" sobre el terreno. Habrá muchos que todavía lo busquen. 
3 - El ajuste zonal del Primeknit a lo largo del pie y el fit tipo botín que ofrece es muy acertado.
4 - Durabilidad del Light Boost vs otros compuestos tipo EVA
5 - Los fans de Ultraboost seguirán encontrando en esta última versión su modelo perfecto para entrenar o vestir.

Contras:
1 - El material Primeknit y la estructura del upper pueden ser un limitante de espacio para corredores con el pie ancho o con un puente muy marcado.
2 - La tracción de este caucho en mojado no es tan buena como esperábamos del Continental.
3 - La versión Ultraboost 5X creemos que es bastante más apta (en términos de comodidad y sujeción) y versátil para el entrenamiento diario.
4 - Es la última superviviente del Boost. ¿Podrían haber jugado con el LDreamstrike +?
5 - Transpirabilidad del Primeknit en días de calor

Pros:
1 - Estéticamente es una zapatilla que hace las delícias de muchos corredores.
2 - Comodidad del pie en el interior de la zapatilla.
3 - La suavidad que transmite la espuma Helion al correr a ritmos suaves de entrenamiento.
4 - Detalles en la zona de los pasadores de los cordones para una mejor sujeción y también en la lengüeta.
5 - Tener una mediasuela compacta le da a la zapatilla una transición mucho más progesiva y amable.

Contras:
1 - No sabemos si es el tacto blando de la espuma o la falta de estructura, pero hay algo que no nos termina de convencer en según que entrenamientos
2 - La horma y su espacio son realmente anchos, con lo cual si eres de los que busca un fit más ceñido y ajustado, esta no es tu zapatilla.
3 - Excesiva compresión de la espuma lo cual genera inestabilidad en según que corredores.
4 - Tracción de la suela en zonas húmedas o en zonas un poco más comprometidas.