Adidas Ultraboost 5 VS On Cloudeclipse

Ultraboost 5

Adidas

Adidas Ultraboost 5

Pros y contras

Pros: 
1 - La bajada de peso respecto su antecesora es digna de mencionar y es algo muy positivo para la dinámica en carrera de la zapatilla.
2 - Zapatilla que se mantiene lejos del maximalismo y por lo tanto ofrece un mayor "feeling" sobre el terreno. Habrá muchos que todavía lo busquen. 
3 - El ajuste zonal del Primeknit a lo largo del pie y el fit tipo botín que ofrece es muy acertado.
4 - Durabilidad del Light Boost vs otros compuestos tipo EVA
5 - Los fans de Ultraboost seguirán encontrando en esta última versión su modelo perfecto para entrenar o vestir.

Contras:
1 - El material Primeknit y la estructura del upper pueden ser un limitante de espacio para corredores con el pie ancho o con un puente muy marcado.
2 - La tracción de este caucho en mojado no es tan buena como esperábamos del Continental.
3 - La versión Ultraboost 5X creemos que es bastante más apta (en términos de comodidad y sujeción) y versátil para el entrenamiento diario.
4 - Es la última superviviente del Boost. ¿Podrían haber jugado con el LDreamstrike +?
5 - Transpirabilidad del Primeknit en días de calor

Cloudeclipse

On

>On Cloudeclipse

Pros y contras

Pros: 
1 - El Rocker pronunciado en la parte delantera y la rigidez de la mediasuela permiten correr fácil y con una transición guiada.
2 - Detalles en el upper y el desarrollo responsable durante su confección. Además, se adapta bien y tiene buena transpirabilidad.
3 - Con el uso del Speedboard, la Cloudeclipse se ahorra esos problemas de inestabilidad y poco control que tuvo la Cloudsurfer y la tecnología Cloudtec Phase.
4 - Suela y mediasuela mucho más compactas. En esta zapatilla ya no se tiene esa sensación de "engranaje" y de separación de clouds cada vez que corremos.
5 - Una rodadora de máxima amortiguación que seguramente se posiciona como una de las más ligeras del mercado en ese segmento.
6 - Parece que con la Cloudeclipse termina uno de los grandes hándicaps de muchas zapatillas On. Es muy complicado que te queden piedras en el surco interno.

Contras: 
1 - Coincidiendo con la parte inferior de los pasadores, On ha utilizado dos de estos muy separados y abiertos. Justo en esa parte, notamos que el pie no queda tan sujeto como en el resto del medio pie.
2 - La espuma Helion sigue tirando hacia el lado firme, con lo cual, si buscas tacto mullido y blando, la marca sigue sin tener un modelo referente para esos días más suaves o de recuperación.
3 - El Speedboard hace ruido al impactar contra piedras cada vez que toca contra el suelo.
4 - Suela funcional en terrenos secos y compactos pero no tanto en terrenos húmedos.  

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: null

ROADRUNNINGReview