Adidas Supernova Rise 3 VS Salomon S-Lab Phantasm CF

Pros: 
1 - Actualización estética muy bienvenida. El diseño está muy conseguido y la verdad, nos gustó desde que la vimos por primera vez. 
2 - Upper extremadamente acolchado y cómodo. También con interiores agradables y perfectamente tratados. 
3 - Grip perfecto sobre superfícies de todo tipo. La durabilidad del caucho tampoco es un problema. 
4 - El Dreamstrike + no es nada del otro mundo pero es cierto que ofrece un equilibrio entre protección, estabilidad y confort ótpimos. 
5 - Versátil para un amplio abanico de corredores populares. 

Contras: 
1 - Zapatilla relativamente pesada comparada con la competencia. Además al ganar volumen, aumenta el peso con respecto a su predecesora.
2 - Un rocker más pronunciado le daría mayor fluidez y una pisada más dinámica.
3 - Upper con buen soporte pero algo restrictivo de espacio (zona media). Además el material Primeweave, queda limitado de transpirabilidad en días de calor.  

PROS:
Comodidad. Unas zapatillas de competición con materiales premium y con acabados acertados.
Tacto mediasuela. Con perfiles bajos pero logrando tener un tacto de la espuma realmente agradable.
Agarre de la suela. Contagrip ofrece un plus de seguridad en todo tipo de condiciones y superficies. 
Sensación del terreno. A diferencia de la tendencia actual de las zapatillas de competición maximalistas, con estas Salomon Phantasm CF tendremos más percepción del terreno.

CONTRAS:
Sujeción collar. El gran contra de estas zapatillas. Muy poca sujeción en la zona del collar y sensación de inseguridad.
Poca sensación de catapulta. A diferencia de otras zapatillas de competición del mercado, estas Salomon Phantasm CF no ofrecen la misma sensación de catapulta.
Upper algo rígido. El corte superior se nos ha antojado algo rígido, sobre todo los primeros días.
Pocos perfiles y limitación de kilómetros. Tienen una tendencia distinta al resto de su categoría, eso las hace ser algo limitadas a nivel de kilómetros.