Adidas Supernova Rise 3 VS Joma R 2000

Pros: 
1 - Actualización estética muy bienvenida. El diseño está muy conseguido y la verdad, nos gustó desde que la vimos por primera vez. 
2 - Upper extremadamente acolchado y cómodo. También con interiores agradables y perfectamente tratados. 
3 - Grip perfecto sobre superfícies de todo tipo. La durabilidad del caucho tampoco es un problema. 
4 - El Dreamstrike + no es nada del otro mundo pero es cierto que ofrece un equilibrio entre protección, estabilidad y confort ótpimos. 
5 - Versátil para un amplio abanico de corredores populares. 

Contras: 
1 - Zapatilla relativamente pesada comparada con la competencia. Además al ganar volumen, aumenta el peso con respecto a su predecesora.
2 - Un rocker más pronunciado le daría mayor fluidez y una pisada más dinámica.
3 - Upper con buen soporte pero algo restrictivo de espacio (zona media). Además el material Primeweave, queda limitado de transpirabilidad en días de calor.  

Pros:
1 - Zapatilla polivalente para entrenar a ritmos muy versátiles.
2 - La R2000 llena un hueco dentro del catálogo de Joma que hasta ahora no existía.
3 - El diseño de la suela y su micro taco ofrecen una muy buena adherencia en terrenos de camino, además del asfalto.
4 - El Fly Reactive del talón se percibe muy cómodo y verdaderamente amortiguado. Creemos que corredores que la quieran simplemente para rodar, la encontrarán muy agradable al impacto.
5 - Talón estructurado y seguro venido de diferentes acolchados que limitan el movimiento del Aquiles y le dan control en carrera.

Contras:
1 - Lengüeta de neopreno limita la circulación del aire y se mueve lateralmente.
2 - Plantilla interior endeble y con poca durabilidad.
3 - Cordones excesivamente largos.
4 - El Phylon en la zona delantera se puede percibir firme con el paso de los kilómetros en tiradas más largas.
5 - ¡No es una zapatilla mixta! Es una zapatilla para entrenar a diario con versatilidad, pero no para meterte entrenamientos o competiciones específicas.