Adidas Supernova Rise 3 VS Hoka Clifton 8

Pros: 
1 - Actualización estética muy bienvenida. El diseño está muy conseguido y la verdad, nos gustó desde que la vimos por primera vez. 
2 - Upper extremadamente acolchado y cómodo. También con interiores agradables y perfectamente tratados. 
3 - Grip perfecto sobre superfícies de todo tipo. La durabilidad del caucho tampoco es un problema. 
4 - El Dreamstrike + no es nada del otro mundo pero es cierto que ofrece un equilibrio entre protección, estabilidad y confort ótpimos. 
5 - Versátil para un amplio abanico de corredores populares. 

Contras: 
1 - Zapatilla relativamente pesada comparada con la competencia. Además al ganar volumen, aumenta el peso con respecto a su predecesora.
2 - Un rocker más pronunciado le daría mayor fluidez y una pisada más dinámica.
3 - Upper con buen soporte pero algo restrictivo de espacio (zona media). Además el material Primeweave, queda limitado de transpirabilidad en días de calor.  

Pros:
1 - Upper más seguro gracias a una lengüeta más mullida y acolchada.
2 - Versatilidad de ritmos y distancias. La Clifton soporta prácticamente todo.
3 - La reducción de peso en el material EVA hacen que esta Clifton sea todavía más ligera que su versión anterior.
4 - Una vez adaptado a la filosofía Hoka, es difícil desprenderte de ella.
5 - En terrenos como por ejemplo parques exteriores, la zapatilla responde perfectamente y la no percepción de terreno es algo que nos gusta mucho.

Contras:
1 - La densidad del EVA dificulta cambiar de manera rápida los ritmos en carrera.
2 - Exceso de acolchado. El upper no facilita demasiado la transpiración del pie.
3 - Nos da la sensación de que a ritmos lentos, nos genera cierta inseguridad  e inestabilidad.
4 - Poco material en la suela pero como contrapartida, un mejor tacto y fluidez en la transición.