Adidas Supernova 2.0 VS ASICS Novablast 3

Supernova 2.0

Adidas

Adidas Supernova 2.0

Pros y contras

Pros:
1 - Inevitable no hablar del precio como un punto positivo de esta zapatilla
2 - El upper no tiene nada que envidiar con el de modelos más premium de la marca alemana. Hace bien su función de asegurar el pie y darle un fit cómodo.
3 - Zapatilla versátil para entrenamientos de prácticamente cualquier tipo.
4 - Si buscas un modelo "destroyer" para el día a día, esta Supernova 2.0 puede ser una buena opción.
5 - El boost en el talón ofrece seguridad y estabilidad para el corredor menos dotado técnicamente.
6 - ¡Perfecta para alguien que quiera empezar en esto del running!

Contras:
1 - Cordones demasiado largos.
2 - La lengüeta se mueve lateralmente (no va unida). Si tienes la zona del tobillo estrecha, lo sufrirás aún más.
3 - La espuma Bounce pierde sus propiedades de amortiguación a medida que avanzan los kilómetros.
4 - El corredor pesado se puede encontrar limitado de protección en la parte delantera de la zapatilla.
5 - Poca seguridad de la suela en zonas y superfícies mojadas.

Novablast 3

ASICS

>ASICS Novablast 3

Pros y contras

Pros:
1 – La primera Novablast (de las 3 que ha habido) que nos ha transmitido seguridad y soporte desde el minuto uno.
2 – La zapatilla tiene un uso ilimitado. Tanto la puedes utilizar en días de recuperación como en días de calidad. ¡Ojo! No es una zapatilla mixta.
3 – A ritmos medios (4’15”/km – 4’40”/km) la zapatilla se mueve como pez en el agua.
4 – Gran sensación de seguridad en la zona media del pie. Los cordones ajustan perfectamente y la lengüeta, a pesar de haber perdido material, genera un fit casi perfecto.
5 – El uso del Flyte Foam Blast + le permite ahorrarse unos gramos de peso y al mismo tiempo, obtener una transición más dinámica y alegre en carrera.
6 – El secreto mejor guardado de la zapatilla está en la suela. La isleta delantera es perfecta para sacar provecho durante el momento del despegue. Los que entren de punta o medio pie, lo notarán mucho más.

Contras:
1 - Las zonas de la suela descubiertas de caucho tienen un desgaste más prematuro debido a la compresión de la espuma.
2 – La zapatilla no nos ha generado demasiada confianza sobre zonas húmedas o superficies mojadas. Hemos tenido un par de sustos dignos de ser grabados…
3 – El drop alto y la cantidad de espuma en el talón, se hacen verdaderamente notorios al principio del test. Es probable que alguien muy técnico note demasiado material al rodar a ritmos suaves.
4 – El upper en la zona delantera parece limitar el alto. Los dedos se expanden bien horizontalmente pero verticalmente, parecen tener un pequeño “techo”.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: null

ROADRUNNINGReview