Adidas Solarboost VS Adidas Supernova Glide 9

PROS:
1. ADN Energy (más dinámica y alegre)
2. Aumenta en comodidad (si se puede)
3. Rendimiento excelente de la suela Continental.
4. Mayores sensaciones de estabilidad (punto débil de las anteriores Energy)
5. Horma un poco más ancha en los dedos.
6. FitCounter mejorado y más cómodo.
7. TFP más minimalista, mejor sujeción.
8. Buen equilibrio entre amplia, y blanda, amortiguación en el talón y sensaciones (reactividad) en la zona del antepié. (gracias al Populsions Rail)

CONTRAS:
1. La malla Tech Fit la seguimos sintiendo calurosa en días cálidos.
2. Pequeñas molestias con el TFP (ojal más distal) en las primeras salidas.
3. Ha perdido la sensación de catapulta si entramos de antepié (flexa mucho mejor, pero es menos dinámica en esa zona). Opinión muy personal, seguro que habrá gente que le guste más esa sensación algo más natural. 4. Problemas de durabilidad en el contrafuerte (material se abre en el talón)

Muy bonitas, de corte moderno, con un upper limpio, sin costuras ni refuerzos, flexible y muy transpirable… estas Adidas Supernova Glide 9 siguen la línea de familia, de estructura sobria y ancha, pero totalmente actualizadas.
Mucho más Boost que en la anterior versión, denominación Supernova a secas, suela Continental con adopción del Strechweb que ya hemos probado en otros modelos Ultra Boost, Torsion System 3D, talonera Fit Counter, y todo ello en poco más de 300g de nuestra unidad de prueba, nada mal para una rodadora en 11 ½.
Al calzárnoslas notamos la facilidad y la amplitud de su horma y, a la que empezamos a pisar con ellas nos sorprende la comodidad que nos ofrecen y sobretodo el tacto tan “tierno” del Boost, sorprendente si no lo habíais probado antes.
Sabéis  qué? Nos vamos a correr con ellas pero ya!!
Tenemos ganas de probarlas a fondo para vosotros y descubrir si tanta novedad junta en estas Adidas Supernova Glide 9 nos responde con solvencia.
Por cierto… pero que blando y como flexa este Boost…