ASICS Novablast 5 VS Hoka Mach 4

Pros: 
1 - Horma más ancha que antes. Algunos lo agradecerán (nosotros lo hemos hecho) sobre todo en tiradas de mayor volumen.
2 - El nuevo FF Blast Max es más duradero que antes y mantiene bastante mejor sus propiedades con el paso del tiempo.
3 - El caucho de la suela cuenta con más prominencia lo cual mejora la tracción en superficies menos asfalteras.
4 - La Novablast ha dejado de tener la inestabilidad como uno de sus grandes problemas. ¡Buen trabajo ASICS!
5 - Polivalente a más no poder, sobre todo para entrenar con ella diariamente en un abanico de ritmos muy amplio.

Contras: 
1 - El nuevo sistema de ajuste en los pasadores de los cordones es algo frágil y puede suponer un problema futuro.
2 - Tracción en mojado. Por desgracia, nada nuevo de un modelo como es la Novablast. Aunque  haya mejorado sensiblemente.
3 - Durabilidad de algunos puntos clave en la suela y su dibujo.

Pros:
1 - La mediasuela Profly tiene el tacto necesario para entrenar largo y la reactividad óptima para sostener ritmos moderados de forma continua.
2 - Punto a favor en el nuevo upper. Sumamente cómodo y con una sujeción en zona de empeine muy buena.
3 - La zapatilla se adapta a cualquier tipo de terreno. La estabilidad y el dinamismo de la zapatilla se perciben en cualquier situación.
4 - Durante salidas largas (+25km) la zapatilla responde por su ligereza y reactividad y gracias a su amortiguación generosa, no carga en exceso la musculatura a pesar del paso de los kilómetros.
5 - Más reactivas que la Rincon (más acolchada) y con una mayor sensación de dinamismo.

Contras:
1 - La lengüeta es en algún punto algo corta.
2 - Cordones excesivamente largos
3 - En las ranuras de flexión de la suela quedan incrustadas piedras (si entrenas habitualmente sobre superficies de gravilla)
4 - En subidas explosivas cuesta arrancarlas debido a su aparatosidad en mediasuela y suela
5 - Durabilidad de la suela.