ASICS Noosa TRI 13 VS Hoka Clifton 7

Noosa TRI 13

ASICS

ASICS Noosa TRI 13

Pros y contras

Pros:
1 - Ligera respecto sus antecesoras, lo cual se agradece en carrera
2 - La mejora en la lengüeta. Pequeño cambio pero acentúa mucho más la sensación de seguridad en la zona del empeine.
3 - La Noosa Tri 13 responde bien a prácticamente cualquier ritmo que le eches, aunque cuando mejor reluce es en días de intensidad
4 - La mezcla de Guidesole con FlyteFoam le aporta mayor fluidez en larga distancia.

Contras:
1 - La tracción y la durabilidad de la suela se ha visto perjudicada con los nuevos cambios (comparada con la versión 12)
2 - La forma del chasis y un rocker tan pronunciado necesita de unas semanas de adaptación (tened paciencia).
3 - En larga, muy larga (25-40km) distancia puede que el tacto firme de la mediasuela afecte negativamente al confort en carrera.

Clifton 7

Hoka

>Hoka Clifton 7

Pros y contras

Pros:
1 - Suaves y blanditas para el entrenamiento del día a día
2 - El abanico de ritmos y distancias con las que ser utilizadas es digno de admirar.
3 - El nuevo collar trasero facilita mucho el quita y pon de la zapatilla
4 - De largo, la mejor zapatilla de Hoka ONE ONE para cubrir un sinfín de entrenamientos
5 - La forma de su mediasuela facilita la transición y puntualmente ser rápida en carrera.
6 - La dosis perfecta entre amortiguación generosa y ligereza

Contras:
1 - El mesh ventila algo menos que el de la pasada versión
2 - Tuvimos una pequeña ampolla en la cara interior del pie en la zona del puente (falta de adaptación o problemas de la zapatilla)
3 - La mediasuela queda fácilmente marcada y con líneas debido al desgaste y la cantidad de EVA
4 - Puede que algunos encuentren problemas de inestabilidad debido a la altura del perfil y el tacto de la mediasuela

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: null

ROADRUNNINGReview