ASICS Gel Nimbus 28 VS New Balance 1500v1

Gel Nimbus 28

ASICS

ASICS Gel Nimbus 28

Pros y contras

Pros: 
1 - Rodadora incansable dotada de los acabados más premium posibles
2 - La bajada de peso es abismal y sobre todo, agradecida por parte de muchísimos corredores.
3 - Amplia el abanico de posibilidades a la hora de entrenar a ritmos de rodaje. Ha ganado en agilidad y es mucho más divertida que antes.
4 - Material en el upper más flexible y elástico, mejorando el fitting del pie en su interior. 

Contras: 
1 - Falta de reflectantes para ser vistos de noche. Únicamente hay uno en el tirador trasero. 
2 - ¿Sirve el Pure Gel? Antiguamente podía tener sentido pero ahora, le suma peso y tenemos dudas de si afecta al rendimiento. 
3 - Durabilidad de la suela en las zonas descubiertas de caucho. 
4 - Aunque el nuevo tejido lo ha mejorado, sigue penalizada a nivel de ventilación en  días de calor.  

1500v1

New Balance

>New Balance 1500v1

Primeras impresiones

Nada más verlas nos enamoramos de ellas. Para nuestro gusto personal, son preciosas. Vemos que tienen un corte afilado, son finas y elegantes, y pese a que tiene un color muy chillón, nos encantan. Cuando las cogemos por primera vez, alucinamos con el peso ya que son muy ligeras (218 g). Si ya nos parecían tan ligeras en las manos, ¿podéis imaginaros la sensación en los pies? Pues apenas notamos que las llevamos puestas, son increíblemente livianas. Cuando las flexamos, vemos que tienen un retorno muy rápido. El upper es muy suave, moldeable, y no es nada rígido. Cuando vemos la suela, vemos que tiene unos pequeños minitacos en la zona del antepié y mediopié, mientras que en la parte de retropié es más lisa.
Cuando las calzamos no cuesta nada meternos las New Balance 1500V1 y cuando las ajustamos y damos los primeros pasos con ellas, notamos que tienen un ajuste perfecto y una amortiguación muy buena. La horma es más bien estrecha, pero se adapta a la perfección a nuestros pies: son como un guante!
 

Autor: Carles Nebot, Ruben

Fecha de publicación: 12/02/2016

ROADRUNNINGReview