ASICS Gel Kayano 33 VS Topo Athletic Zephyr

Pros:
- Aunque el Fluid Support es natural, sigue siendo una zapatilla con mucha estabilidad. 
- Doble espuma en la mediasuela con un equilibrio entre comodidad y control
- Sensaciones en carrera parecidas a la Novablast pero con corrección de la pisada
- Válida incluso para corredores neutros que busquen protección extra en tiradas largas

Contras:
- La corrección se nota cuando aprietas el ritmo, lo que la aleja de entrenamientos más vivos
- La espuma interior es cómoda pero no especialmente robusta, y puede desgastarse
- 298 g en pie masculino la hacen una zapatilla con cierto peso que se nota en distancias cortas rápidas

Pros:
1- El upper es simple pero cumple con creces todo lo que se le pide en cuanto a ajuste y transpirabilidad.
2- La horma ancha permite mover fácilmente los dedos y en ningún caso sientes la presión en la zona delantera.
3- A pesar de "sobrar" en la parte delantera, el collar y la zona media sujetan perfectamente al pie.
4- Gran tracción en zonas descompuestas gracias a una amplia base que mejora también la estabilidad y seguridad.
5- La pieza plástica plantar mejora mínimamente la propulsión, pero sobre todo ayuda a tener el pie estable principalmente en la zona delantera.

Contras:
1- El ruido que hace la zapatilla cada vez que impactas puede llegar a ser molesto si entrenas sin música.
2- La lengüeta queda demasiado baja una vez atas los cordones
3- Las primeras salidas notas una zapatilla algo rígida aunque con el tiempo se va adaptando a cada uno.