ASICS Gel Kayano 33 VS Topo Athletic Magnifly 5

Pros:
- Aunque el Fluid Support es natural, sigue siendo una zapatilla con mucha estabilidad. 
- Doble espuma en la mediasuela con un equilibrio entre comodidad y control
- Sensaciones en carrera parecidas a la Novablast pero con corrección de la pisada
- Válida incluso para corredores neutros que busquen protección extra en tiradas largas

Contras:
- La corrección se nota cuando aprietas el ritmo, lo que la aleja de entrenamientos más vivos
- La espuma interior es cómoda pero no especialmente robusta, y puede desgastarse
- 298 g en pie masculino la hacen una zapatilla con cierto peso que se nota en distancias cortas rápidas

Pros: 
1 - El fit de la zapatilla y la sujeción en el medio y ante pie son brutales.
2 - Una opción singular pero válida para corredores que busquen una zapatilla de este estilo natural running.
3 - Por sus características, estamos ante un modelo ideal para entrenamientos indoor y gimnasio.
4 - La caja de dedos ancha y su comodidad interior permiten que todas las articulaciones trabajen sin restricciones y con mayor espacio. Perfecto para quienes busquen un modelo de horma ancha.
5 - Detalles como la plantilla Ortholite o el doble pasador en la parte superior de la lengüeta. 

Contras: 
1 - El compuesto Zip Foam es un compuesto que está bien y protege correctamente, pero no tiene un gran retorno energético.
2 - Durabilidad en zonas expuestas de la suela.
3 - Por sus alturas y perfiles, la zapatilla se muestra como una opción específica para gente que tienda a pisar adelantado. No la recomendamos para alguien taloneador o que imprima mucha fuerza en el talón.
4 - La doble capa de tejido que conforma el upper limita bastante la transpirabilidad del pie.