ASICS Gel Kayano 33 VS Saucony Triumph ISO 5

Pros:
- Aunque el Fluid Support es natural, sigue siendo una zapatilla con mucha estabilidad. 
- Doble espuma en la mediasuela con un equilibrio entre comodidad y control
- Sensaciones en carrera parecidas a la Novablast pero con corrección de la pisada
- Válida incluso para corredores neutros que busquen protección extra en tiradas largas

Contras:
- La corrección se nota cuando aprietas el ritmo, lo que la aleja de entrenamientos más vivos
- La espuma interior es cómoda pero no especialmente robusta, y puede desgastarse
- 298 g en pie masculino la hacen una zapatilla con cierto peso que se nota en distancias cortas rápidas

PROS:
1- La variedad de usos que posibilitan las Saucony Triumph ISO 5. Responden notablemente tanto en entrenamientos cortos como largos, y siempre con un denominador común: la comodidad.
2- El collarín es una dulzura cuando te enfundas la zapatilla por primera vez, transmitiendo además mucha comodidad durante la carrera.
3- El everun mantiene sus propiedades ante cualquier situación adversa, no le afectan los cambios de temperatura ni el paso de los kilómetros.
4- Si le encuentras el punto, el ISOFIT es uno de los sistemas de sujeción que fijan mejor el pie.

CONTRAS:
1-El ISOFIT puede traer dudas a más de un corredor y necesitar un periodo de adaptación. Aconsejamos atar los cordones hasta el último ojal para garantizar la mejor sujeción y darle un tiempo hasta encontrarle el gusto.
2-En temporadas de verano, la lengüeta tan acolchada no permite mucha una correcta transpirabilidad en la parte media del pie.
3- El peso de la zapatilla puede suponer una limitación si quieres probar ritmos rápidos: 370 gramos en talla 12US.