ASICS Gel Kayano 33 VS On Cloudflash

Pros:
- Aunque el Fluid Support es natural, sigue siendo una zapatilla con mucha estabilidad. 
- Doble espuma en la mediasuela con un equilibrio entre comodidad y control
- Sensaciones en carrera parecidas a la Novablast pero con corrección de la pisada
- Válida incluso para corredores neutros que busquen protección extra en tiradas largas

Contras:
- La corrección se nota cuando aprietas el ritmo, lo que la aleja de entrenamientos más vivos
- La espuma interior es cómoda pero no especialmente robusta, y puede desgastarse
- 298 g en pie masculino la hacen una zapatilla con cierto peso que se nota en distancias cortas rápidas

Que pasada!!! Cuando saque de la caja las nuevas On Cloudflash, fue lo primero que se me paso por la cabeza. Muy llamativas…toda blanca con adornos en color amarillo fosforito y en negro varios detalles serigrafiados de la marca On.
Que ligeras!!! Fue lo segundo que se me paso por la cabeza al cogerlas con las manos. Solo pesan 251 gr., en US 11.5 que son las utilizadas en esta review, realmente ligerísimas.
El upper es super flexible y maleable. Ya veremos si es duradero y transpirable.
Otra de las cosas que choca a la vista de las Cloudflash es que casi no tiene media suela, tiene una media suela super delgada. A ella tiene unida una especie de placa de plástico que por la parte inferior se une con la suela. Esta lamina plástica es el esqueleto de las Cloudflash sin ella no tendría ningún sentido el formato que nos presenta On en este nuevo modelo. Gracias a ella se puede prescindir casi de la media suela garantizando una buena estabilización y torsión. Tienen un drop de 5mm.
Al calzarlas la sensación que tenemos es de ir pegados casi al nivel del suelo casi como ir descalzos. Al caminar con ellas se aprecia una ligera amortiguación pero ya te das cuenta que necesitas una técnica de pisada algo depurada porque sino te destrozaras los pies. Vamos a darles estopa…