ASICS Gel Kayano 33 VS New Balance FuelCell Rebel v2

Gel Kayano 33

ASICS

ASICS Gel Kayano 33

Pros y contras

Pros:
- Aunque el Fluid Support es natural, sigue siendo una zapatilla con mucha estabilidad. 
- Doble espuma en la mediasuela con un equilibrio entre comodidad y control
- Sensaciones en carrera parecidas a la Novablast pero con corrección de la pisada
- Válida incluso para corredores neutros que busquen protección extra en tiradas largas

Contras:
- La corrección se nota cuando aprietas el ritmo, lo que la aleja de entrenamientos más vivos
- La espuma interior es cómoda pero no especialmente robusta, y puede desgastarse
- 298 g en pie masculino la hacen una zapatilla con cierto peso que se nota en distancias cortas rápidas

FuelCell Rebel v2

New Balance

>New Balance FuelCell Rebel v2

Pros y contras

Pros:
1 - La nueva composición del FuelCell. Cómodo, reactivo y tremendamente liviano para alternar ritmos moderados y altos.
2 - Al inicio no confiábamos mucho con esta pedazo de lengüeta pero la verdad es que al ser fina, ancha y algo elástica, encaja perfecta en la zona del mediopié
3 - Zapatilla que si vienes con una buena técnica, serás capaz de estirarla hasta la larga distancia.
4 - El aumento de sus perfiles protegen mucho más al pie y sin duda le dan mucha comodidad al calzado.

Contras:
1 - No creemos que sea una buena opción para corredores que tiendan a pronar y que además la quieran para distancias largas
2 - En el talón tuvimos sensación de poca sujeción, quizá un collarín demasiado ancho.
3 - Si no eres de sensaciones de libertad y mucha flexibilidad, la Rebel no será tu zapatilla favorita.
4 - Se defiende, pero no es una opción para entrenar en zonas pistera o en las que haya piedras (New Balance tampoco las destina para ello)

Autor: Marta Roma, Carles Nebot

Fecha de publicación: 11/06/2021

ROADRUNNINGReview