ASICS Gel Kayano 33 VS Mizuno Wave Ultima 15

Gel Kayano 33

ASICS

ASICS Gel Kayano 33

Pros y contras

Pros:
- Aunque el Fluid Support es natural, sigue siendo una zapatilla con mucha estabilidad. 
- Doble espuma en la mediasuela con un equilibrio entre comodidad y control
- Sensaciones en carrera parecidas a la Novablast pero con corrección de la pisada
- Válida incluso para corredores neutros que busquen protección extra en tiradas largas

Contras:
- La corrección se nota cuando aprietas el ritmo, lo que la aleja de entrenamientos más vivos
- La espuma interior es cómoda pero no especialmente robusta, y puede desgastarse
- 298 g en pie masculino la hacen una zapatilla con cierto peso que se nota en distancias cortas rápidas

Wave Ultima 15

Mizuno

>Mizuno Wave Ultima 15

Pros y contras

Pros: 
1 - Modelo estable y muy protegido en el talón.
2 - Para corredores neutros o incluso corredores con pronación
3 - La Wave y la forma del talón absorben realmente bien el impacto y la pisada queda muy controlada.
4 - Es realmente fácil hacerse a ella gracias a como está estructurada y los materiales con los que cuenta.

Contras:
1 - Aparatosa y demasiado contundente a según que ritmos más vivos
2 - El drop de 12mm es bastante notorio y además, puede generar "rechazo" en algunos usuarios
3 - Nos cuesta encajarla dentro de la colección de Mizuno. Teniendo modelos como la Sky o la Horizon, no entendemos por qué todavía se mantiene.
4 - Simplicidad en los acabados del upper, tanto interiores y exteriores. No hablamos de su comportamiento.
5 - El Enerzy es firme y tiene poca respuesta. Además varía su textura dependiendo de la temperatura exterior.

Autor: Marta Roma, Carles Nebot

Fecha de publicación: 28/02/2024

ROADRUNNINGReview