ASICS Gel Kayano 33 VS Mizuno Wave Ultima 13

Gel Kayano 33

ASICS

ASICS Gel Kayano 33

Pros y contras

Pros:
- Aunque el Fluid Support es natural, sigue siendo una zapatilla con mucha estabilidad. 
- Doble espuma en la mediasuela con un equilibrio entre comodidad y control
- Sensaciones en carrera parecidas a la Novablast pero con corrección de la pisada
- Válida incluso para corredores neutros que busquen protección extra en tiradas largas

Contras:
- La corrección se nota cuando aprietas el ritmo, lo que la aleja de entrenamientos más vivos
- La espuma interior es cómoda pero no especialmente robusta, y puede desgastarse
- 298 g en pie masculino la hacen una zapatilla con cierto peso que se nota en distancias cortas rápidas

Wave Ultima 13

Mizuno

>Mizuno Wave Ultima 13

Pros y contras

Pros:
1 - Solvente y sumamente segura para corredores más ocasionales que requieran de una zapatilla de entrenamiento tradicional.
2 - Si bien cierto todavía se perciben duras en carrera, hay que reconocer que la entrada del Enerzy mejora mucho el primer contacto con la superficie.
3 - El upper es digno de mencionar gracias al confort que transmite desde el primer momento.
4 - Drop alto. Seguramente para muchos será excesivo, pero para otros un dato óptimo para entrenar a diario con un talón más seguro y protector.
5 - Distribución de los materiales de la suela y sobre todo su buen comportamiento y durabilidad.

Contras:
1 - Drop alto. Si eres más técnico y buscas una zapatilla dinámica, los 12mm te pueden limitar bastante.
2 - Para ofrecer una pisada menos "torpe" haríamos una mediasuela más compacta y no dividida en 3 partes (zona delantera, puente (wave), parte trasera).
3 - Algo rígidas de buenas a primeras.
4 - El peso sigue siendo algo elevado (si la comparamos con otras competidoras).

Autor: Marta Roma, Carles Nebot

Fecha de publicación: 03/07/2022

ROADRUNNINGReview