ASICS Gel Kayano 33 VS Altra Escalante 2.5

Gel Kayano 33

ASICS

ASICS Gel Kayano 33

Pros y contras

Pros:
- Aunque el Fluid Support es natural, sigue siendo una zapatilla con mucha estabilidad. 
- Doble espuma en la mediasuela con un equilibrio entre comodidad y control
- Sensaciones en carrera parecidas a la Novablast pero con corrección de la pisada
- Válida incluso para corredores neutros que busquen protección extra en tiradas largas

Contras:
- La corrección se nota cuando aprietas el ritmo, lo que la aleja de entrenamientos más vivos
- La espuma interior es cómoda pero no especialmente robusta, y puede desgastarse
- 298 g en pie masculino la hacen una zapatilla con cierto peso que se nota en distancias cortas rápidas

Escalante 2.5

Altra

>Altra Escalante 2.5

Pros y contras

Pros:
1 - El fit y la sensación de calcetín hacen que si te sientes cómodo, las puedas llevar incluso con tejanos.
2 - Poca amortiguación y mucha flexibilidad, lo que las convierte en divertidas cuando vas rápido
3 - Opción ideal para gente que quiera trabajar su técnica
4 - El caucho de su suela y los bajos perfiles, hacen que, siempre y cuando el terreno este seco, la zapatilla adopte un buen grip y tracción

Contras:
1 - El Knit del upper no termina de fijar el pie cuando apretamos los ritmos
2 - Para corta distancia son perfectas (si te gustan) mientras que para media o larga distancia entrará mucho en juego las preferencias de cada uno
3 - Quizá incluso hemos notado demasiada amplitud en la zona delantera
4 - Una zapatilla muy enfocada al corredor neutro que quiera correr con drops y perfiles bajos (cosa que no la abre a muchos otros públicos)
5 - Alguna torcedura que otra en zonas "menos" compactas. La zapatilla no cuenta ni con estructura ni protección para ello.

Autor: Marta Roma, Carles Nebot

Fecha de publicación: 14/11/2020

ROADRUNNINGReview