ASICS Gel Kayano 25 VS Nike LunarGlide 8

Gel Kayano 25

ASICS

ASICS Gel Kayano 25

Pros y contras

PROS:
  1. 1. Calidad de sus acabados.
  2. 2. Nuevo upper cómodo y transpirable.
  3. 3. Mucho más dinámicas que versiones anteriores.
  4. 4. Buena dinámica (gracias a la combinación de FlyteFoam Lyte y Propel)
  5. 5. Soporte Duomax mucho más amable (incluso para neutros).
  6. 6. Buena estructura y estabilidad general.

CONTRAS:
  1. 1. Falta de ajuste en giros cerrados.
  2. 2. Rendimiento de la suela en terrenos húmedos.

LunarGlide 8

Nike

>Nike LunarGlide 8

Primeras impresiones

Sólo abrirlas dijimos: ¡van a durar bien poco así de limpias! Y es que blanco nuclear es lo que envuelve la carcasa de estas Nike LunarGlide 8. Blanco y negro como en el cine antiguo, veremos si se trata de un clásico de esos que aún sigue fascinando al público de todas las edades (en este caso pesos).
Poco peso, maleables y un upper muy poroso.  La mediasuela Lunarlon la conocíamos de modelos que veíamos en las tiendas y que espero que después de esta review os quede algo más claro de cómo funciona en el terreno.
La flexión de la zapatilla es correcta, el corte de la zona delantera no propulsa muy rápido con las manos, eso nos da indicios de que no estamos delante de una de las rápidas, sino algo más constantes y trotonas para ganar en control y comodidad.
Finalmente y otra de los puntos fuertes de estas Nike LunarGlide 8, la suela si más no curiosa, que Nike utiliza en su hermana mayor, la Nike Lunarepic , y que parece venida del más allá.
Nos recuerda a los surcos del cerebro. 4 zonas distintas con unos cortes en forma de círculos que al pisar, se expanden y dan mayor control y tracción con la superficie. Pero como de momento esto es cosa de extraterrestres…vamos a poner los pies sobre la tierra y probar estas Nike LunarGlide 8.
 

Autor: Aran, Carles Nebot

Fecha de publicación: null

ROADRUNNINGReview